que pensez-vous de l'homosexualité ?

au début, ce topic se demandait quel était la tendance sexuelle d'avril, mais celui-ci ayant été supprimé par l'administrateur du forum car il ne correspondait pas aux règles de la charte du forum.

je l'ai donc orienté vers une question plus générale. que pensez-vous de l'homosexualité ?

C'est déjà mieux comme topic LOL.

Moi je trouve que çà concerne la vie de chacun, l'homosexualité n'a pas à être interdite, en revanche je trouve çà personellement vraiment dégueux et je suis contre le mariage homosexuel, quel prestige ces gens là peuvent-ils chercher en se mariant, je me pose souvent cette question.

Avril a écrit:

C'est déjà mieux comme topic LOL.

Moi je trouve que çà concerne la vie de chacun, l'homosexualité n'a pas à être interdite, en revanche je trouve çà personellement vraiment dégueux et je suis contre le mariage homosexuel, quel prestige ces gens là peuvent-ils chercher en se mariant, je me pose souvent cette question.

sans doute le même que les hétéros qui se marrient. personnellement, je n'ai jamais compris ce concept de mariage de toute façon.

Alors, point par point.

- Jamais jamais jamais je ne pourrais pratiquer, j'ai la nausée rien qu'à m'imaginer avec un homme. Par contre, je défends tout choix de vie, et les homosexuels ont mon plus sincère soutien. Après tout, j'ai la même nausée quand je vois la femme de mon voisin, et vu qu'elle n'est justement pas faite pour me plaire, je vois pas pourquoi je ramenerais ma fraise : les hommes ne sont pas pour moi, mais vu que je suis heureux avec ma femme, on me demande pas mon avis ! Qu'ils s'aiment, ces petits !

- Je suis totalement opposé au mariage gay. Je n'ai pas spécialement envie de m'étendre sur le sujet. Sachez simplement que j'ai mes raisons, qui sont parfaitement réfléchies, et qui sont d'abord basées sur la tolérance mutuelle des opposés. En deux mots : le mariage est à la base un symbole religieux, or la religion n'approuve pas l'homosexualité. Il est donc anormal de vouloir perturber un ordre établi qui n'a rien demandé à personne. Le PACS a été créé pour ça : il s'agit d'un équivalent du mariage, mais qui ne porte simplement pas le même nom (je suis bien placé pour le savoir, je suis pacsé avec ma copine). Les homosexuels doivent respecter le fait que la religion n'a pas l'habitude de cautionner leur cause, et par conséquent ils doivent s'y plier et ne pas tenter d'imposer leur point de vue à des gens qui ne leur ont rien demandé. La question n'est pas de savoir si c'est juste ou non, ça n'a aucune importance : le mariage est une institution millénaire qui ne s'est toujours pratiquée qu'entre un homme et une femme. Si demain, la religion catholique choisit librement d'accepter l'homosexualité, alors tant mieux pour tous, mais on n'a pas à lui forcer la main. La véritable tolérance inclut le respect, et vouloir imposer à une institution millénaire une nouvelle idée par la pression, c'est tout sauf du respect : le plus malin des deux partis sera le premier qui acceptera l'autre tel qu'il est.

Roswell a écrit:

- Je suis totalement opposé au mariage gay. Je n'ai pas spécialement envie de m'étendre sur le sujet. Sachez simplement que j'ai mes raisons, qui sont parfaitement réfléchies, et qui sont d'abord basées sur la tolérance mutuelle des opposés. En deux mots : le mariage est à la base un symbole religieux, or la religion n'approuve pas l'homosexualité. Il est donc anormal de vouloir perturber un ordre établi qui n'a rien demandé à personne. Le PACS a été créé pour ça : il s'agit d'un équivalent du mariage, mais qui ne porte simplement pas le même nom (je suis bien placé pour le savoir, je suis pacsé avec ma copine). Les homosexuels doivent respecter le fait que la religion n'a pas l'habitude de cautionner leur cause, et par conséquent ils doivent s'y plier et ne pas tenter d'imposer leur point de vue à des gens qui ne leur ont rien demandé. La question n'est pas de savoir si c'est juste ou non, ça n'a aucune importance : le mariage est une institution millénaire qui ne s'est toujours pratiquée qu'entre un homme et une femme. Si demain, la religion catholique choisit librement d'accepter l'homosexualité, alors tant mieux pour tous, mais on n'a pas à lui forcer la main. La véritable tolérance inclut le respect, et vouloir imposer à une institution millénaire une nouvelle idée par la pression, c'est tout sauf du respect : le plus malin des deux partis sera le premier qui acceptera l'autre tel qu'il est.

je suis totalement d'accord avec toi, et d'ailleurs, je n'ai jamais compris les mariages par rapport à l'état. tout le monde devrait être pacsé par rapport à l'état et s'il le souhaite, marié par rapport à sa religion.
cependant, je ne comprends pas non plus le concept de pacs, le fait d'être un couple ne devrait pas constitué un avantage ou autre par rapport à l'état.

encore par rapport à un enfant, ça peut se comprendre, mais un couple, je ne comprends pas.

En effet, je suis contre le mariage à l'Eglise, je ne vois pas en quoi çà concerne l'Etat, d'ailleurs pour information au Québec quand on se marie c'est uniquement à l'Eglise

Avril a écrit:

En effet, je suis contre le mariage à l'Eglise, je ne vois pas en quoi çà concerne l'Etat, d'ailleurs pour information au Québec quand on se marie c'est uniquement à l'Eglise

j'approuve le choix du québec.

Plutôt d'accord avec toi, Roswell...

Sauf que, vu que la Bible désapprouve les pratiques homosexuelles, c'est marqué noir sur blanc que c'est un péché, y'a aucun risque que l'Eglise se mette à les accepter à son tour...

Je voulais juste préciser qu'il y a une GRANDE nuance entre rejeter les personnes et ne pas approuver les actes qu'elles commettent... Y'a des gens qui sont très bien, et de parfait crétins, et ce n'a aucun rapport avec leur sexualité...

Y'a aussi écrit, dans la Bible "Dieu déteste le péché mais il aime les pécheurs". Bon, ok, c'est en espérant que les dits pécheurs se repentissent

Feuille a écrit:

Sauf que, vu que la Bible désapprouve les pratiques homosexuelles, c'est marqué noir sur blanc que c'est un péché, y'a aucun risque que l'Eglise se mette à les accepter à son tour...

Oui, je suppose que tu as raison. Selon moi, le résultat est que c'est une marque d'irrespect profond de s'insérer dans une communauté en espérant en changer les principes. Que les homosexuels s'unissent, d'accord, avec plaisir même : mais qu'ils veuillent s'unir avec la bénédiction d'une communauté qui les condamne depuis des millénaires, c'est pas logique.
Moi par exemple, si je n'ai pas envie de me marier à l'église, c'est tout simplement parce que j'aurais l'impression d'être un intrus : je n'ai pas envie de profiter de choses qui ne me reviennent pas de droit.

Enfin comme d'habitude, c'est un sujet qui est source de tant de polémiques qu'on pourra entendre deux mille avis différents qui seront tous aussi valables les uns que les autres...

Ben écoute : c'est la première fois que j'entends quelqu'un défendre la pratique de l'homosexualité sans taper sur l'Eglise...et ça fait un bien fou de lire ça. De voir qu'il y a encore des gens capables d'être logiques... c'est difficile à expliquer...

Avril a écrit:

en revanche je trouve çà personellement vraiment dégueux.

Oui mais comme dit le vieil adage : peu importe le poids du singe. Médite bien là dessus ami Avril.

Mystic Prophet a écrit:

Avril a écrit:

en revanche je trouve çà personellement vraiment dégueux.

Oui mais comme dit le vieil adage : peu importe le poids du singe. Médite bien là dessus ami Avril.

et moi ? je peux aussi ?

Tu peux aussi. Mais dépèche-toi de jouer avec, ensuite tu le rends à Avril.

Mystic Prophet a écrit:

Tu peux aussi. Mais dépèche-toi de jouer avec, ensuite tu le rends à Avril.

c'est fini, il peut le reprendre maintenant !

Mon cher ami Roswel,

En France, il n'y un qu'un seul mariage reconnu ! le mariage civil ! Le droit civil et la doctrine tolère la coexistence des deux régimes à une seule condition : que le mariage civil précède le mariage religieux celui si étant facultatif et ne produit aucun effet civil. Tu peux donc te marier autant de fois que tu veux, (cf Barclay, Liz Tailor...)
Et si je veux pousser la réflextion encore plu loin, notre droit n'interdit pas le l'union de deux personnes du meme sexe.... Ou alors prouve moi le contaire avec des arguments juridiques et non religieux !

A votre santé,

Bonjour,

L'homosexualité ?

Des gens du même sexe qui prennent du plaisir ensemble et qui peuvent éprouver de l’amour…que la nature est bien faite parfois qu’elle ne se plie pas à nos conventions héritées de dieu sait où.

Il y a toujours eu ce rapport, il existe même chez les animaux (ce que nous sommes malgré nos prétentions intellectuelles) et même chez nos plus proches parents : les Bonobos (pour qui le rapport sexuel est le principal médiateur).

Selon les époques, les homos ont été tués, loués, protégés, vilipendés,…, et aujourd’hui nous sommes à un carrefour car nous allons inscrire dans les lois des droits. Que cela puisse choquer, d’accord, mais tout le monde est ici d’accord pour admettre que chacun fait ce qu’il entend de son précieux postérieur.

Alors, quel est le malaise ? Qu’ils forniquent (grand bien leur fasse) ou qu’on leur donne des droits ?


Personnellement, il n’y a guère que le droit d’adoption qui me gêne un peu, je ne suis pas certain des conséquences pour l’enfant (mais d’un autre côté, il se passe tellement de choses insensées chez les couples dits « normaux »).

Sinon, le mariage ? Bah…qu’ils se marient ! Peu me chaut des atermoiements de l’Eglise tant elle reste en contradiction avec elle-même. Et quant au mariage civil, je pense qu'ils devraient pouvoir y accèder sans problèmes : nos tergiversations reflètent plus l'aspect "girouette" de nos prétentions à certaines "valeurs" qund elles nous arrangent.

Ciao

Pour info les homosexuels peuvent déja adopter en France depuis 1966....

moi j`aimerais bien un couple a trois avec deux garcons gays.

mais bon, tout le monde s`en fout, alors je vais vous dire ce que je pense du mariage des homosexuels.

je suis contre le mariage de tout le monde, mais si on laisse les uns le faire, laissons les tous et allons feter ca au bistrot du coin.

Elisabeth Lloyd a écrit:

moi j`aimerais bien un couple a trois avec deux garcons gays.

mais bon, tout le monde s`en fout, alors je vais vous dire ce que je pense du mariage des homosexuels.

je suis contre le mariage de tout le monde, mais si on laisse les uns le faire, laissons les tous et allons feter ca au bistrot du coin.

Tu ne te mariras pas alors? même pas civil?
Et sinon tu veux dire quoi par couple à 3, si tu étais la femme et qu'il y avait 2 gars gays, que ferais-tu au milieu???? Drôle de conception du couple, pour moi un couple, déjà c'est 2, et c'est un homme et une femme.

Moi ausi je partage le point de vue de Babeth... un ménage à 3.... pourquoi pas ! miam....!

FILLES EN FORCE !!!

ce qui est genial avec les homos, c`est que l`un peut servir de meilleure copine et l`autre de meilleur copain (ou plus si affinite ). ce qui cree des jalousies, des secrets et bien sur des decouvertes de secrets. conflits, jalousie, desir, pouvoir, c`est tellement jouissif. (dites moi si j`ai l`ai d`une mante religieuse lool).

mais bon, ca, c`est pour le delire de temps en temps, c`est vrai que pour la vie de tous les jours, c`est mieux d`avoir une relation stable avec quelqu`un qu`on aime vraiment (mais a qui on ne devoile quand meme pas notre autre face, histoire d`envenimer encore un peu plus la situation)...

oh oh oh oh ah ah que yo soy cruella ! (j`espere que personne parle l`espagnol ici lol)

mais pour en revenir a la question d`avril, disons que si mon conjoint (enfin, ca depend lequel, si c`est l`ancien par exemple... brrrr...) s`agenouille devant moi pour me demander en mariage, c`est sur que je vais pas lui faire mon discours anti-mariage machin, et puis c`est quand meme la celebration d`une union, c`est tres chouette, tout romantique et mignon. mais disons que c`est pas mon reve dans la vie.

Elisabeth Lloyd a écrit:

FILLES EN FORCE !!!

ce qui est genial avec les homos, c`est que l`un peut servir de meilleure copine et l`autre de meilleur copain (ou plus si affinite ). ce qui cree des jalousies, des secrets et bien sur des decouvertes de secrets. conflits, jalousie, desir, pouvoir, c`est tellement jouissif. (dites moi si j`ai l`ai d`une mante religieuse lool).

mais bon, ca, c`est pour le delire de temps en temps, c`est vrai que pour la vie de tous les jours, c`est mieux d`avoir une relation stable avec quelqu`un qu`on aime vraiment (mais a qui on ne devoile quand meme pas notre autre face, histoire d`envenimer encore un peu plus la situation)...

oh oh oh oh ah ah que yo soy cruella ! (j`espere que personne parle l`espagnol ici lol)

mais pour en revenir a la question d`avril, disons que si mon conjoint (enfin, ca depend lequel, si c`est l`ancien par exemple... brrrr...) s`agenouille devant moi pour me demander en mariage, c`est sur que je vais pas lui faire mon discours anti-mariage machin, et puis c`est quand meme la celebration d`une union, c`est tres chouette, tout romantique et mignon. mais disons que c`est pas mon reve dans la vie.

et qu'elle est ton rêve si c'est pas indiscret (moi je t'en dirais un par MP si tu veux, je crois que tu ne t'y attends pas )

Girl Powers' beter than the Boy Power's

Kylie a écrit:

Girl Powers' beter than the Boy Power's

qu'est-ce qui te prend là, arrêtes!!!

Je ne dis que la stricte vérité !