mon petit forum

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

Roswell a écrit:

Metz est la ville la plus agréable de France que je connaisse. 100% sérieux.

Si on enlève les Arabes et les Gitans c'est la mienne la plus agréable

ah, tu veux dire comme dans ton monde qui n'existe pas.

non, personnellement, je trouve la photo que tu nous as montrée vraiment laide.

et puis, étant donné que ce sont les gens comme toi qui font qu'il y a des ghettos de minorités ethniques, je vois pas de quoi tu te plains.

çà c'est sur dans mon quartier je fais partis de la minorité ethnique: 49% d'Arabes, 49% de gitans, 1% de français et 1% d'européens.

loool, franchement avril, dans ce cas-là, heureusement que ces gens-là sont là. et, soit dit en passant, j'espère que tu te fais souvent démonter la gueulle pour tes propos de sale raciste.

Arrête de dire que je suis raciste, c'est pas vrai et trouves-moi un seul propos raciste dans mes propos, tu ne peux pas, parce qu'il y en a pas!!!

Avril a écrit:

Arrête de dire que je suis raciste, c'est pas vrai et trouves-moi un seul propos raciste dans mes propos, tu ne peux pas, parce qu'il y en a pas!!!

Tu l'as trouvée dans un carambar celle-là ?

Avril a écrit:

Roswell a écrit:

Metz est la ville la plus agréable de France que je connaisse. 100% sérieux.

Si on enlève les Arabes et les Gitans c'est la mienne la plus agréable

voilà !

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

Roswell a écrit:

Metz est la ville la plus agréable de France que je connaisse. 100% sérieux.

Si on enlève les Arabes et les Gitans c'est la mienne la plus agréable

voilà !

Désole mais il n'y a rien de raciste là dedans.

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

Roswell a écrit:

Metz est la ville la plus agréable de France que je connaisse. 100% sérieux.

Si on enlève les Arabes et les Gitans c'est la mienne la plus agréable

voilà !

Désole mais il n'y a rien de raciste là dedans.

si l'on considère qu'hitler n'était pas raciste, alors oui, ce n'est pas raciste.

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

Roswell a écrit:

Metz est la ville la plus agréable de France que je connaisse. 100% sérieux.

Si on enlève les Arabes et les Gitans c'est la mienne la plus agréable

voilà !

Désole mais il n'y a rien de raciste là dedans.

N'importe quoi, tu mérites encore un O RLY là.

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

Roswell a écrit:

Metz est la ville la plus agréable de France que je connaisse. 100% sérieux.

Si on enlève les Arabes et les Gitans c'est la mienne la plus agréable

voilà !

Désole mais il n'y a rien de raciste là dedans.

si l'on considère qu'hitler n'était pas raciste, alors oui, ce n'est pas raciste.

c'est dingue de tourner en rond comme çà et de toujours en revenir à Hitler, tous le monde sait très bien qu'Hitler était raciste, il n'y a pas besoin d'en discuter. Et moi j'aimerai te demander un truc: trouves qu'il soit normal que les français soit minoritaire dans un quartier prémisse de ce que sera la toute la France dans 15 ans?

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

Roswell a écrit:

Metz est la ville la plus agréable de France que je connaisse. 100% sérieux.

Si on enlève les Arabes et les Gitans c'est la mienne la plus agréable

voilà !

Désole mais il n'y a rien de raciste là dedans.

si l'on considère qu'hitler n'était pas raciste, alors oui, ce n'est pas raciste.

c'est dingue de tourner en rond comme çà et de toujours en revenir à Hitler, tous le monde sait très bien qu'Hitler était raciste, il n'y a pas besoin d'en discuter. Et moi j'aimerai te demander un truc: trouves qu'il soit normal que les français soit minoritaire dans un quartier prémisse de ce que sera la toute la France dans 15 ans?

je ne trouve pas ça anormal en tout cas, mais pour un raciste, je peux comprendre que cela va poser problème. enfin, heureusement, tu peux toujours t'installer en antarctique.

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

Roswell a écrit:

Metz est la ville la plus agréable de France que je connaisse. 100% sérieux.

Si on enlève les Arabes et les Gitans c'est la mienne la plus agréable

voilà !

Désole mais il n'y a rien de raciste là dedans.

si l'on considère qu'hitler n'était pas raciste, alors oui, ce n'est pas raciste.

c'est dingue de tourner en rond comme çà et de toujours en revenir à Hitler, tous le monde sait très bien qu'Hitler était raciste, il n'y a pas besoin d'en discuter. Et moi j'aimerai te demander un truc: trouves qu'il soit normal que les français soit minoritaire dans un quartier prémisse de ce que sera la toute la France dans 15 ans?

je ne trouve pas ça anormal en tout cas, mais pour un raciste, je peux comprendre que cela va poser problème. enfin, heureusement, tu peux toujours t'installer en antarctique.

ce n'est pas à moi de partir, c'est aux envahisseurs, biensur pas tous, ceux qui travaillent et qui sont assimilés doivent rester, il n'y a pas de raisons qu'ils partent.

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

Roswell a écrit:

Metz est la ville la plus agréable de France que je connaisse. 100% sérieux.

Si on enlève les Arabes et les Gitans c'est la mienne la plus agréable

voilà !

Désole mais il n'y a rien de raciste là dedans.

si l'on considère qu'hitler n'était pas raciste, alors oui, ce n'est pas raciste.

c'est dingue de tourner en rond comme çà et de toujours en revenir à Hitler, tous le monde sait très bien qu'Hitler était raciste, il n'y a pas besoin d'en discuter. Et moi j'aimerai te demander un truc: trouves qu'il soit normal que les français soit minoritaire dans un quartier prémisse de ce que sera la toute la France dans 15 ans?

je ne trouve pas ça anormal en tout cas, mais pour un raciste, je peux comprendre que cela va poser problème. enfin, heureusement, tu peux toujours t'installer en antarctique.

ce n'est pas à moi de partir, c'est aux envahisseurs, biensur pas tous, ceux qui travaillent et qui sont assimilés doivent rester, il n'y a pas de raisons qu'ils partent.

oh, mais moi, je m'en fiche. c'est ton problème si tu crois que ta naissance te donne un droit territorial, fais ta vie.

je suis tout à fait d'accord çà ne te concerne pas, chacun fait ce qu'il veut du moment qu'il a de bonnes intentions

Avril a écrit:

je suis tout à fait d'accord çà ne te concerne pas, chacun fait ce qu'il veut du moment qu'il a de bonnes intentions

pardon ? enfin, je veux dire, qu'est-ce que ça vient faire là-dedans ?

de bonnes intentions, c'est à dire ne pas venir dans un pays pour être à la charge de la société, ne pas vouloir imposer ses idées, sa religion etc...

Avril a écrit:

de bonnes intentions, c'est à dire ne pas venir dans un pays pour être à la charge de la société, ne pas vouloir imposer ses idées, sa religion etc...

et donc, que veux-tu dire ?

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

de bonnes intentions, c'est à dire ne pas venir dans un pays pour être à la charge de la société, ne pas vouloir imposer ses idées, sa religion etc...

et donc, que veux-tu dire ?

Moi je veux bien qu'un immigré vienne en France si il a l'intention de s'assimiler, de porter allégance envers la France, de travailler et non d'être un poid et un boulet pour l'économie et l'Etat doit biensur empêcher qu'il y en ait trop qui viennent en menant une action de co-dévellopement avec les pays "exportateurs".

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

de bonnes intentions, c'est à dire ne pas venir dans un pays pour être à la charge de la société, ne pas vouloir imposer ses idées, sa religion etc...

et donc, que veux-tu dire ?

Moi je veux bien qu'un immigré vienne en France si il a l'intention de s'assimiler, de porter allégance envers la France, de travailler et non d'être un poid et un boulet pour l'économie et l'Etat doit biensur empêcher qu'il y en ait trop qui viennent en menant une action de co-dévellopement avec les pays "exportateurs".

sauf que ce n'est quand même pas la faute des immigrés s'il est plus agréable de vivre en france.

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

de bonnes intentions, c'est à dire ne pas venir dans un pays pour être à la charge de la société, ne pas vouloir imposer ses idées, sa religion etc...

et donc, que veux-tu dire ?

Moi je veux bien qu'un immigré vienne en France si il a l'intention de s'assimiler, de porter allégance envers la France, de travailler et non d'être un poid et un boulet pour l'économie et l'Etat doit biensur empêcher qu'il y en ait trop qui viennent en menant une action de co-dévellopement avec les pays "exportateurs".

En gros tu veux bien qu'un étanger vienne en France s'il renonce définitivement à son patrimoine, son mode de vie, ses traditions, enfin bref tout ce qui fait de lui un étranger. Un étranger, pour avoir le doit d'être en France, ne doit plus rien avoir d'un étranger finalement.

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

de bonnes intentions, c'est à dire ne pas venir dans un pays pour être à la charge de la société, ne pas vouloir imposer ses idées, sa religion etc...

et donc, que veux-tu dire ?

Moi je veux bien qu'un immigré vienne en France si il a l'intention de s'assimiler, de porter allégance envers la France, de travailler et non d'être un poid et un boulet pour l'économie et l'Etat doit biensur empêcher qu'il y en ait trop qui viennent en menant une action de co-dévellopement avec les pays "exportateurs".

sauf que ce n'est quand même pas la faute des immigrés s'il est plus agréable de vivre en france.

c'est surtout plus agréable de gagner chaques mois 10 fois plus en ne travaillant pas en France que dans leur pays ou ils gagnaient 10 fois moins en travaillant.

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

de bonnes intentions, c'est à dire ne pas venir dans un pays pour être à la charge de la société, ne pas vouloir imposer ses idées, sa religion etc...

et donc, que veux-tu dire ?

Moi je veux bien qu'un immigré vienne en France si il a l'intention de s'assimiler, de porter allégance envers la France, de travailler et non d'être un poid et un boulet pour l'économie et l'Etat doit biensur empêcher qu'il y en ait trop qui viennent en menant une action de co-dévellopement avec les pays "exportateurs".

sauf que ce n'est quand même pas la faute des immigrés s'il est plus agréable de vivre en france.

c'est surtout plus agréable de gagner chaques mois 10 fois plus en ne travaillant pas en France que dans leur pays ou ils gagnaient 10 fois moins en travaillant.

et bien, tu vois, toi aussi, tu es d'accord.

Roswell a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

de bonnes intentions, c'est à dire ne pas venir dans un pays pour être à la charge de la société, ne pas vouloir imposer ses idées, sa religion etc...

et donc, que veux-tu dire ?

Moi je veux bien qu'un immigré vienne en France si il a l'intention de s'assimiler, de porter allégance envers la France, de travailler et non d'être un poid et un boulet pour l'économie et l'Etat doit biensur empêcher qu'il y en ait trop qui viennent en menant une action de co-dévellopement avec les pays "exportateurs".

En gros tu veux bien qu'un étanger vienne en France s'il renonce définitivement à son patrimoine, son mode de vie, ses traditions, enfin bref tout ce qui fait de lui un étranger. Un étranger, pour avoir le doit d'être en France, ne doit plus rien avoir d'un étranger finalement.

Quand on le croise dans la rue et même si on lui parle, on ne doit pas savoir que c'est un immigré (sauf biensur l'accent qui reste souvent toute sa vie mais çà je ne vois pas ou est le problème à part l'accent beur des cités qui font du mal à mes oreilles). Par exemple, comme tu t'en doutes bien chez moi, à Perpignan il y a plein de français d'origine espagnole mais si tu ne connais pas cette personne, il est impossible de savoir qu'elle est d'origine espagnole parce qu'elle se comporte comme tout un chacun, cette personne est donc assimilé et donc un français à 100%.

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

de bonnes intentions, c'est à dire ne pas venir dans un pays pour être à la charge de la société, ne pas vouloir imposer ses idées, sa religion etc...

et donc, que veux-tu dire ?

Moi je veux bien qu'un immigré vienne en France si il a l'intention de s'assimiler, de porter allégance envers la France, de travailler et non d'être un poid et un boulet pour l'économie et l'Etat doit biensur empêcher qu'il y en ait trop qui viennent en menant une action de co-dévellopement avec les pays "exportateurs".

sauf que ce n'est quand même pas la faute des immigrés s'il est plus agréable de vivre en france.

c'est surtout plus agréable de gagner chaques mois 10 fois plus en ne travaillant pas en France que dans leur pays ou ils gagnaient 10 fois moins en travaillant.

et bien, tu vois, toi aussi, tu es d'accord.

Pour empêcher çà, il faut donc que la totalité des allocations soient uniquement réservé aux français, c'est la préférence nationale.

Avril a écrit:

Roswell a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

de bonnes intentions, c'est à dire ne pas venir dans un pays pour être à la charge de la société, ne pas vouloir imposer ses idées, sa religion etc...

et donc, que veux-tu dire ?

Moi je veux bien qu'un immigré vienne en France si il a l'intention de s'assimiler, de porter allégance envers la France, de travailler et non d'être un poid et un boulet pour l'économie et l'Etat doit biensur empêcher qu'il y en ait trop qui viennent en menant une action de co-dévellopement avec les pays "exportateurs".

En gros tu veux bien qu'un étanger vienne en France s'il renonce définitivement à son patrimoine, son mode de vie, ses traditions, enfin bref tout ce qui fait de lui un étranger. Un étranger, pour avoir le doit d'être en France, ne doit plus rien avoir d'un étranger finalement.

Quand on le croise dans la rue et même si on lui parle, on ne doit pas savoir que c'est un immigré (sauf biensur l'accent qui reste souvent toute sa vie mais çà je ne vois pas ou est le problème à part l'accent beur des cités qui font du mal à mes oreilles). Par exemple, comme tu t'en doutes bien chez moi, à Perpignan il y a plein de français d'origine espagnol mais si tu ne connais pas cette personne, il est impossible de savoir qu'elle est espagnol parce qu'elle se comporte comme tout un chacun, cette personne est donc assimilé et donc un français à 100%.

en fait, tu es très superficiel comme personne. ça me fait penser aux gamines de 14 ans qui se moquent des autres filles plus moches, plus mal habillées etc. ça me rappelle une certaine charline en fait. enfin bref, n'en parlons pas.

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

de bonnes intentions, c'est à dire ne pas venir dans un pays pour être à la charge de la société, ne pas vouloir imposer ses idées, sa religion etc...

et donc, que veux-tu dire ?

Moi je veux bien qu'un immigré vienne en France si il a l'intention de s'assimiler, de porter allégance envers la France, de travailler et non d'être un poid et un boulet pour l'économie et l'Etat doit biensur empêcher qu'il y en ait trop qui viennent en menant une action de co-dévellopement avec les pays "exportateurs".

sauf que ce n'est quand même pas la faute des immigrés s'il est plus agréable de vivre en france.

c'est surtout plus agréable de gagner chaques mois 10 fois plus en ne travaillant pas en France que dans leur pays ou ils gagnaient 10 fois moins en travaillant.

et bien, tu vois, toi aussi, tu es d'accord.

Pour empêcher çà, il faut donc que la totalité des allocations soient uniquement réservé aux français, c'est la préférence nationale.

et pourquoi préférer les nationaux ?

Déjà, ce sont les français qui cotisent, c'est à eux d'en profiter, ensuite, si tu dis à quelqu'un qu'il peut gagner 10 fois en France en ne travaillant pas, toute la planète va se précipiter en France, c'est donc un appèle d'air formidable à l'immigration qui en plus provoque chez nous un tassement des salaires.