Valérie Pécresse nous explique la méthode Sarkozy...

Si vous n'étiez pas convaincu que Sarko était comme les autres, vous le serez certainement: http://immigration-demographie.over-blog.com/article-4497930.html


Ecoutez la vidéo et dites-moi ce que vous en pensez.

personnellement je ne vois pas ce qu`il y a de choquant.

c`est evident que s`ils veulent pouvoir naturaliser tous les immigres, il vaut mieux qu`ils le fassent apres les elections qu`avant dans l`etat actuel des choses.

ceci dit, avec seulement 15% de FNistes, je vois pas trop ce qu`ils craignent.

Elisabeth Lloyd a écrit:

personnellement je ne vois pas ce qu`il y a de choquant.

c`est evident que s`ils veulent pouvoir naturaliser tous les immigres, il vaut mieux qu`ils le fassent apres les elections qu`avant dans l`etat actuel des choses.

ceci dit, avec seulement 15% de FNistes, je vois pas trop ce qu`ils craignent.

mais c'est dégueulasse ce que tu dis, tu dis comme cette femme, qu'il faut attendre et ainsi ne pas faire peur aux français en cachant ce qu'on veut faire mais sa va être très rapidement la guerre civil si on continue ainsi, on aura même pas à attendre 2010-2012, en 2007 sa partira!
Enfin, on voit vraiment que Sarko est la pire ordure qui soit, il veut faire croire qu'il veut lutter contre l'immigration mais en fait, c'est tous le contraire

sarko n`est pas contre l`immigration voyons.

et puis, je ne sais pas qui est cette femme, mais apparemment elle n`est pas dans la tete de sarkozy vu ce qu`elle vient de faire...

Elisabeth Lloyd a écrit:

sarko n`est pas contre l`immigration voyons.

et puis, je ne sais pas qui est cette femme, mais apparemment elle n`est pas dans la tete de sarkozy vu ce qu`elle vient de faire...

Elle a le courage d'avouer ce qu'il veut faire, est-ce du courage ou une grosse gourde? Je pense que c'est du courage. Au moins, les français, du moins ce qui en auront entendu parler, c'est à dire même pas 1% seront à quoi s'en tenir. Sarko est bien ce qu'on appèle un "collabo", un traitre, et un focus. Les paroles de Sarko sont toujours l'inverse des actes et de ses idées.

a mon avis, elle est surtout tres conne et a cru comprendre la strategie de sarkozy et vu qu`elle est vraiment tres conne, elle a cru que les francais seraient d`accord avec cette theorie qui n`a jamais existe que dans son esprit.

d`ailleurs, citons :

Citation :

mais je partage l'analyse de Nicolas Sarkozy

donc, peut-etre un grosse bourde, mais du courage, certainement pas.

Tu parles de théorie, expliques-toi mieux

de quoi on parle ici ?

Elisabeth Lloyd a écrit:

de quoi on parle ici ?

mais attend tu ne crois quand même pas que je n'ai pas lu le texte?

Ici il n'y a pas de théorie

la theorie que valerie pecresse a imaginer que sarkozy avait aussi, c`est que les francais sont xenophobes, et plein d`autres trucs vilains, donc il ne faut pas leur dire qu`on va naturaliser les noirs apres qu`il soit elu.

Elisabeth Lloyd a écrit:

la theorie que valerie pecresse a imaginer que sarkozy avait aussi, c`est que les francais sont xenophobes, et plein d`autres trucs vilains, donc il ne faut pas leur dire qu`on va naturaliser les noirs apres qu`il soit elu.

Ah ok, c'est bien possible sa en effet.
D'ailleurs sais-tu que les RG estiment le vote FN à 20% pour la présidentielle mais en fait il serait presque au double, il serait autour de 35%, il manque encore 15% mais avec la campagne présidentielle, sa devrait aller et en montrant par exemple ce que dit Valérie Pécresse, nosu devrions pouvoir couler Sarko assez rapidement et récupérer toute la droite .

je vais te chercher le lien

Voici des liens interessant: http://immigration-demographie.over-blog.com/article-4387303.html
http://voxgalliae.blogspot.com/2006/10/le-pen-serait-20-selon-les-rg.html

moi j`espere pour vous que sego gagnera.

Elisabeth Lloyd a écrit:

moi j`espere pour vous que sego gagnera.

pourquoi tu dis sa là?

Ségo est vraiment nulle, tu l'imagines à la tête de l'Etat, avec les clés de la diplomatie et de la défense en main, c'est vraiment n'importe quoi, tout sauf elle.

pourquoi penses-tu qu`elle est vraiment nulle ?

Elisabeth Lloyd a écrit:

pourquoi penses-tu qu`elle est vraiment nulle ?

Elle n'a pas les capacités pour être un chef d'Etat, ni pour être Premier-Ministre d'ailleurs. Tu ne te rends pas compte qu'elle esquive toutes les questions de politique étrangère, elle n'a aucune idée sur ce qu'elle devrait faire, elle est incapable d'assumer cette tâche, d'ailleurs tous le monde le dit même au PS, hier c'est ce que disait Michel Rocard, il disait qu'elle n'est pas opérationnelle et qu'il lui faudrait au moins 2 ans pour l'être, le moins pire au PS est donc Strauss Kahn

lol mais je m`en fiche pas mal de ce que pense le PS, moi je pense qu`elle a bien plus reflechi aux problemes qu`eux et que c`est pour ca qu`elle voit que le probleme est infiniment plus complexe que ce que pense la plupart des gens.

et je ne doute pas qu`elle serait beaucoup plus interessante a l`ecrit qu`a l`oral.

lol mais je m`en fiche pas mal de ce que pense le PS, moi je pense qu`elle a bien plus reflechi aux problemes qu`eux et que c`est pour ca qu`elle voit que le probleme est infiniment plus complexe que ce que pense la plupart des gens.

et je ne doute pas qu`elle serait beaucoup plus interessante a l`ecrit qu`a l`oral dans des debats televises ou l`on s`interesse plus a la capacite de l`interroge a repondre vite et avec eloquence qu`au reel fond philosophique de la personne.

Elisabeth Lloyd a écrit:

lol mais je m`en fiche pas mal de ce que pense le PS, moi je pense qu`elle a bien plus reflechi aux problemes qu`eux et que c`est pour ca qu`elle voit que le probleme est infiniment plus complexe que ce que pense la plupart des gens.

et je ne doute pas qu`elle serait beaucoup plus interessante a l`ecrit qu`a l`oral.

c'est beau de rêver

j`ai completer ma reponse au fait.

Tu es si naïf que sa pour croire que Ségolène Royal a des idées et une philosophie? Sa philosophie c'est le trotskisme et essayer de faire croire qu'elle est moderne en essayant de montrer qu'elle serait sociale démocrate

lol c`est moi qui suis naif maintenant.

en tout cas, si c`est ca, sa philosophie (je ne sais pas ou tu as trouve ca et ne sais pas ce que ca veut dire de toute facon), elle a compris que l`apparence est tout.

Elisabeth Lloyd a écrit:

lol c`est moi qui suis naif maintenant.

en tout cas, si c`est ca, sa philosophie (je ne sais pas ou tu as trouve ca et ne sais pas ce que ca veut dire de toute facon), elle a compris que l`apparence est tout.

Comme si c'était l'apparence qui comptait, si les français pensent sa, ils sont vraiment très con, hélas les jeunes risquent de voter pour elle juste parce que c'est une femme, quelle connerie ce droit de vote à 18 ans.

ben oui, c`est sur qu`il faudrait toujours laisser les vieux voter. apres tout, on sait tous que c`est avec le temps que les opinions sont de plus en plus reflechies (oui, c`etait ironique !!!)

Elisabeth Lloyd a écrit:

ben oui, c`est sur qu`il faudrait toujours laisser les vieux voter. apres tout, on sait tous que c`est avec le temps que les opinions sont de plus en plus reflechies (oui, c`etait ironique !!!)

Trop de jeunes de 18 ans sont immatures et ne connaissent rien à la politique pour pouvoir voter, 21 ans serait je pense un peu plus raisonnable