Plus de poisson dans les océans d'ici 2048?

Si rien n'est fait, la pollution et la surpêche pourraient faire disparaître la quasi-totalité des espèces de poissons et crustacés des océans d'ici 2048, selon une étude publiée dans la revue américaine Science.

"Que l'on regarde les résultats d'expériences en laboratoires ou les études sur l'ensemble des océans, nous faisons le même constat. En perdant des espèces, nous perdons la productivité et la stabilité de tout l'écosystème" marin, explique Boris Worm, principal auteur de l'étude réalisée par des biologistes et économistes américains et canadiens.


Au-delà de l'imagination
Le scientifique, de l'Université d'Halifax au Canada, s'est dit "choqué" par la généralisation de ce phénomène, "au-delà de ce que nous imaginions". Pour réaliser cette étude, les chercheurs ont fait la synthèse de données couvrant 1000 ans d'histoire marine, 32 expériences scientifiques, des études effectuées dans 48 domaines marins protégés et des statistiques des Nations unies sur la pêche de 1950 à 2003.

"A ce stade, 29% des espèces de poissons et crustacés se sont effondrées, c'est-à-dire que les prises de pêche les concernant ont diminué de 90%. C'est une tendance très claire et elle s'accélère", poursuit Boris Worm, dont les conclusions sont sans appel: "Si la tendance se poursuit à long terme, toutes les espèces de poissons et crustacés, selon les projections, auront disparu d'ici 2048".

Mesures à prendre rapidement

"Mais il n'est pas trop tard" pour inverser la tendance, souligne-t-il. "C'est possible, mais cela doit être fait rapidement. Il nous faut passer d'une gestion individuelle des espèces à une gestion de l'écosystème. Il faut juste pour cela une forte volonté politique". Les auteurs de l'étude préconisent la création de nouvelles réserves marines, une meilleure gestion des pêches pour éviter d'épuiser les océans et des contrôles accrus en matière de pollution.

Dans les 48 domaines marins protégés étudiés, notent-ils, la diversité, la productivité et la stabilité des espèces se sont accrus remarquablement. Les chercheurs ont concentré leurs travaux sur les océans, mais des associations écologistes ont également exprimé leurs inquiétudes pour la situation des lacs, rivières et cours d'eau douce.

L'Institut national des pêches, organisme professionnel du secteur, a déclaré ne pas partager les craintes des auteurs de l'étude. "Les réserves de pêches fluctuent naturellement. En mettant au point de nouvelles technologies pour capturer plus efficacement des espèces déterminées, avec moins d'impact sur les autres espèces dans leur environnement, nous contribuons à ce que notre industrie n'affecte pas les écosystèmes ou nuise aux espèces", assure l'Institut dans un communiqué.

Revenus de 80 milliards de dollars

Joshua Reicher, directeur du Pew Charitable Trusts, un fonds privé pour l'environnement, souligne que la pêche génère à l'échelon mondial des revenus de l'ordre de 80 milliards de dollars (63 milliards d'euros), et que 200 millions de personnes en vivent. Le poisson, ajoute-t-il, est la principale source de protéines pour plus d'un milliard d'habitants de la planète, en majorité pauvres.


Source: TSR


Qu'en pensez-vous?

c`est cool le poisson.

je me suis permis d`ajouter un petit sondage...


ah non en fait...


dommage, c`eut ete cool...

Elisabeth Lloyd a écrit:

c`est cool le poisson.

Ici c'est pas Forum Smarties et je ne vois pas ce qu'il y a de cool

ben les poissons... c`est cool quoi... enfin tu vois... c`est que les poissons qui sont cools... enfin que cool sont les poissons... enfin, j`aime bien les poissons...

Elisabeth Lloyd a écrit:

ben les poissons... c`est cool quoi... enfin tu vois... c`est que les poissons qui sont cools... enfin que cool sont les poissons... enfin, j`aime bien les poissons...

c'est donc sa mais que penses-tu qui va se passer après cette révélation des scientifiques?

moi je suis content qu`il y aura plus de poissons dans les oceans... puisque c`est cool le poisson.

Elisabeth Lloyd a écrit:

moi je suis content qu`il y aura plus de poissons dans les oceans... puisque c`est cool le poisson.

tu le fais exprès là ou quoi? comment tu feras pour en manger quand il aura disparu tout ce poisson?

man... man... man... manger le poisson ???

Elisabeth Lloyd a écrit:

man... man... man... manger le poisson ???

Un peu de sérieux bon Dieu (merde blasphème^^)

mais c`est tres bien qu`il y ait plus de poissons, non ?

Elisabeth Lloyd a écrit:

mais c`est tres bien qu`il y ait plus de poissons, non ?

mais comment peux-tu dire sa? En plus tu ne le penses même pas!

ben si, moi j`ai toujours dit... plus y en a, mieux c`est...

Elisabeth Lloyd a écrit:

ben si, moi j`ai toujours dit... plus y en a, mieux c`est...

et là tu dis quoi, moins y'en a......???????

ben si y en a moins, c`est nul... mais tu dis qu`il y en aura plus...

Elisabeth Lloyd a écrit:

ben si y en a moins, c`est nul... mais tu dis qu`il y en aura plus...

mdr, c'est incroyable le quiproquo mais j'ai vraiment l'impression que tu l'as fait exprès et si tu ne l'as pas fait exprès, sa veut dire que tu n'as pas lu l'article, alors?

un question qui restera toujours sans reponse... enfin... peut-etre...

Elisabeth Lloyd a écrit:

un question qui restera toujours sans reponse... enfin... peut-etre...

tu veux donc dire que tu ne lis pas les articles!?

d`ou tu sors ca ?

Elisabeth Lloyd a écrit:

d`ou tu sors ca ?

je me le demande, c'est tout lol

Il reste la solution de l'élevage de masse des espèces concernées...
Mais certaines populations ne se rendent pas compte que des espèces vont disparaître à cause de leurs pratiques de pêche.
A très long terme, la bio-diversité aura disparu...

Foster a écrit:

Il reste la solution de l'élevage de masse des espèces concernées...
Mais certaines populations ne se rendent pas compte que des espèces vont disparaître à cause de leurs pratiques de pêche.
A très long terme, la bio-diversité aura disparu...

non justement, c'est à court terme et même à très court terme qu'elle va disparaitre, c'est vraiment très très grave ce qu'il se passe en ce moment

oui enfin, calmons nous, ce ne sont que des poissons, l`homme s`en ait toujours servi pour manger ou pour decorer l`appartement, ce n`est pas comme s`ils avaient conscience d`etre en danger.

et puis de toute facon, c`est vrai qu`il y a toujours l`elevage.

Elisabeth Lloyd a écrit:

oui enfin, calmons nous, ce ne sont que des poissons, l`homme s`en ait toujours servi pour manger ou pour decorer l`appartement, ce n`est pas comme s`ils avaient conscience d`etre en danger.

et puis de toute facon, c`est vrai qu`il y a toujours l`elevage.

Mais enfin c'est incroyable d'entendre sa et que dirions nous si une espèce plus évolué que les humains décidait de nous élever en élevage?
De quel droit pouvons nous ne pas respecter les autres créatures de la Terre? Ont-elles demander à subir ce que nous leur faisons subir?