42% des français pour la peine de mort

Peine de mort : 42% des Français y sont favorables

Selon un sondage TNS Sofres, 4 Français sur 10 sont favorables au rétablissement de la peine de mort, abolie il y a 25 ans, le 18 septembre 1981.

Quatre Français sur dix sont favorables au rétablissement de la peine de mort abolie il y a tout juste 25 ans, révèle samedi un sondage TNS Sofres. 42% des Français sont pour, 52 % s'y déclarent opposés et 6 % sans opinion, selon le sondage. Les hommes sont plus enclins au retour de la peine de mort (44 %) que les femmes (42 %).

Plus on vieillit, plus on y est favorable : 48 % des 35 à 49 ans sont pour, de même qu'après 65 ans. De 25 à 34 ans, 32 % le sont. Les salariés du secteur privé sont par ailleurs plus favorables au rétablissement de la peine de mort (51 %) que ceux du public (30 %).

62% pour en 1981

Politiquement, les Français proches des idées de l'extrême droite sont massivement pour (89 % chez les partisans du FN et du MNR). Et 60 % des sensibilités proches de l'UMP sont pour, contre 29 % au Parti communiste ou 30 % au PS. Les personnes sans diplôme sont plus favorables au retour de la peine capitale (57 %) que celles du niveau de l'enseignement supérieur (21 %).

Le 18 septembre 1981, 363 députés avaient voté l'abolition de la peine capitale, conformément à l'engagement pris par le nouveau président socialiste François Mitterrand. L'abolition votée à une large majorité (seuls 117 députés s'y opposèrent) avait rencontré cependant l'hostilité de l'opinion publique. 62 % des Français se disaient favorables à la peine de mort, selon une enquête de 1981 menée par la Sofres.

Source: LCI

Les français sont-ils entrain de se réveiller, qu'en pensez-vous?

ah ! parce que maintenant, etre pour la peine de mort, c`est se reveiller ?

non, les francais sont en train de retomber dans le moyen-age.

Elisabeth Lloyd a écrit:

ah ! parce que maintenant, etre pour la peine de mort, c`est se reveiller ?

non, les francais sont en train de retomber dans le moyen-age.

mais pourquoi? les Etats-Unis sont-ils un pays du moyen-âge? Non alors pourquoi dis-tu çà. Le peine de mort est dissuasive, elle permet de protéger la société, qui y'a-t'il de négatif là dedans?

euh... non, la peine de mort ne permet pas de dissuader. sauf si elle s`applique aussi aux petits crimes, mais en ce qui concerne les meurtres, qu`ils soient passionnels ou premedites, ca ne fait aucune difference.

tout cela est une question de psychologie humaine, on ne craint pas la peine lorsqu`on tue. d`ailleurs, les etats-unis ont le chiffres le plus haut de meurtres par an. mais a mon avis, la peine de mort n`a rien a voir la dedans, ca doit etre un tout autre facteur.

et si tu allais dans le michigan, tu pourrais te rendre compte que c`est toujours un peu le moyen-age.

ensuite, tu devrais te rendre compte que pour en arriver au meurtre, on a du passer par de nombreuses epreuves vraiment horribles, et ce n`est pas parce que TOI tu as vecu dans des conditions qui t`ont permis d`etre quelqu`un de droit, que tout le monde a vecu la meme histoire. alors que voudrais-tu ? achever leur vie dans la souffrance et le malheur ? on peut les changer, ca coute plus cher, mais on peut donner une vie meilleure a des gens qui ont toujours souffert. alors pourquoi pas ? par vengeance ?

Pourquoi respecter la vie de personnes qui ne respectent pas celle des autres?

je te l`ai dit. tout le monde peut devenir un meurtrier, meme toi, tu pourrais etre amene a tuer. dans ces cas-la, on a vraiment besoin d`une aide psychologique pour que cela ne se produise plus, mais les tuer, c`est injuste.

Elisabeth Lloyd a écrit:

je te l`ai dit. tout le monde peut devenir un meurtrier, meme toi, tu pourrais etre amene a tuer. dans ces cas-la, on a vraiment besoin d`une aide psychologique pour que cela ne se produise plus, mais les tuer, c`est injuste.

je suis sur que je ne tuerai jamais personne

j`espere vraiment que tu ne tueras jamais personne et c`est ce que ne feront jamais la plupart des gens d`ailleurs, mais on ne sait jamais ce qu`il peut arriver.

Elisabeth Lloyd a écrit:

j`espere vraiment que tu ne tueras jamais personne et c`est ce que ne feront jamais la plupart des gens d`ailleurs, mais on ne sait jamais ce qu`il peut arriver.

LOL tu vois à quoi je peux penser comme situation ou d'ailleurs tous les français et européens risquent de devoir tuer pour leur propre survie: lors de la future reconquista européenne , j'ai pas pu m'en empêcher mais là c'est possible

c`est incroyable tout ce qu`on peut faire par amour.

Elisabeth Lloyd a écrit:

c`est incroyable tout ce qu`on peut faire par amour.

et oui

d`ailleurs, c`est souvent l`amour qui revele la folie.

Elisabeth Lloyd a écrit:

d`ailleurs, c`est souvent l`amour qui revele la folie.

tu insinues quelque-chose par là: que je suis fou!?

non, mais si tu te mettais a tuer les musulmans qui passent sur ton chemin ou a insiter les gens a le faire pour pouvoir le faire dans la legalite, je dirais que tu es fou.

Elisabeth Lloyd a écrit:

non, mais si tu te mettais a tuer les musulmans qui passent sur ton chemin ou a insiter les gens a le faire pour pouvoir le faire dans la legalite, je dirais que tu es fou.

mais si la survie des français et des européens en dépendait, ne serait-ce pas de la légitime défense?

ca depend ce que tu veux dire par survie des francais et des europeens...

si tu veux dire que les musulmans tuaient tous les gens qui refusent de se plier a leurs regles et que tu tuais seulement ceux-la, oui ce serait de la legitime defense.

si tu veux dire que les musulmans convertissaient les europeens tout a fait pacifiquement a leur culture, alors la, ce serait un crime de haine.

Elisabeth Lloyd a écrit:

ca depend ce que tu veux dire par survie des francais et des europeens...

si tu veux dire que les musulmans tuaient tous les gens qui refusent de se plier a leurs regles et que tu tuais seulement ceux-la, oui ce serait de la legitime defense.

si tu veux dire que les musulmans convertissaient les europeens tout a fait pacifiquement a leur culture, alors la, ce serait un crime de haine.

En aucun cas, ce serait acceptable!

quoi donc ?

Elisabeth Lloyd a écrit:

quoi donc ?

Pourquoi qui????

Je disais qu'une conversation culturelle quelque-soit la méthode employé est inacceptable

alors ca, c`est vraiment la chose la plus stupide que j`ai jamais entendu.

donc on peut jamais changer d`avis ?

ah oui, ca explique l`aspect conservateur...

Elisabeth Lloyd a écrit:

alors ca, c`est vraiment la chose la plus stupide que j`ai jamais entendu.

donc on peut jamais changer d`avis ?

ah oui, ca explique l`aspect conservateur...

D'avis OUI mais que l'Europe devienne musulmanne jamais de la vie

et les pays musulmans devenir europeens ?

Elisabeth Lloyd a écrit:

et les pays musulmans devenir europeens ?

non plus, il faut que chacun reste ce qu'il est mais en respectant les autres et leurs différences.

mais si les europeens veulent devenir musulmans ou les musulmans devenir europeens ?

Elisabeth Lloyd a écrit:

mais si les europeens veulent devenir musulmans ou les musulmans devenir europeens ?

Chacun doit garder son identité, ses différences quelqu'elles soient, sa culture, sa religion