La dette de la France est de plus de 3400 Milliards d'Euro

Savez-vous qu´on nous ment encore quand on nous dit que la dette est de 2100 milliards d´Euro car en comptant les collectivités territoriales( régions, départements et communes ), la dette arrive à 3400 milliards d´Euro: explication sur: http://www.conscience-pol[...]deponcinsdettes.htm

Quand on sait çà et qu'on voit que les gouvernents ne font rien çà énerve vraiment je peux vous dire, j'aurai vraiment envie de les zigouillés tout ces gars à l'UMP et au PS tellement ils nous ont boussillé notre avenir, moi qui suis jeune, je vois vraiment l'avenir de très mauvaise augure.

mais de toute façon, de nos jours, les gouvernements n'ont plus rien à dire lol... tu crois vraiment que les gens compétents laisseraient de telles incompétents à des postes qui ont vraiment une importance...
il est évident que non... ce sont les entreprises qui ont le pouvoir... or si tu vois les entreprises par la france, t'es mal barré pour comprendre quoique ce soit à la vie politico-économique... les entreprises n'ont pas de frontière... et si elles les utilises encore dans leur engrenage, c'est pour les salaires moins chers dans certains pays... tu peux dire franchement tout ce que tu voudras, mais les nationalistes sont condamnés... si tu restes en europe, tu crèveras dans le socialisme, alors il serait peut-être tant de s'ouvrir au monde... et de déménager lol

Il ne faut pas partir justement, il faut changer les choses de l'intérieur, j'aime mon pays et je veux le faire changer et d'ailleurs l'Europe de l'Est n'est pas socialiste, c'est le nouvelle espoir de l'Europe

SUPER ! on va avoir une europe ultrasociocatholique ! mais comme on en a de la chance...

kef_hin a écrit:

SUPER ! on va avoir une europe ultrasociocatholique ! mais comme on en a de la chance...

Pourquoi tu dis çà? Je pense justement que l'Europe va être de plus en plus libéral

mouais... enfin n'oublions pas le socialisme qui montent sans cesse en europe occidentale et n'oublions pas non plus que c'est plus des partis catholiques que des partis libérales qui sont au pouvoir de l'autre côté... n'oublions pas aussi que l'occident existe toujours donc il faut le mélanger au catholique et voilà ! vous avez les catholiques-socialistes !
on va vivre comme chez les bonnes soeurs...

kef_hin a écrit:

mouais... enfin n'oublions pas le socialisme qui montent sans cesse en europe occidentale et n'oublions pas non plus que c'est plus des partis catholiques que des partis libérales qui sont au pouvoir de l'autre côté... n'oublions pas aussi que l'occident existe toujours donc il faut le mélanger au catholique et voilà ! vous avez les catholiques-socialistes !
on va vivre comme chez les bonnes soeurs...

je dois dire que là je te suis pas

qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

kef_hin a écrit:

qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

ce que tu veux dire, je ne voie pas ou tu veux en venir

Pour toi l'Europe de l'ouest est comment et l'Europe de l'ouest comment?

et bien, je suis désolé, je pensais que c'était clair dans mon message :

europe de l'ouest = socialiste
europe de l'est = catholique

kef_hin a écrit:

et bien, je suis désolé, je pensais que c'était clair dans mon message :

europe de l'ouest = socialiste
europe de l'est = catholique

je ne comprends pas pourquoi tu dis que l'Europe de l'Est est catholique, leurs moeurs seraient-elles plus conservatrice que les nôtres, je dois dire que je n'en sais rien mais ce que je sais c'est qu'ils sont bien plus libéral que nous et qu'ils ont tourné la page du socialisme et du communisme alors que nous, nous y sommes embourbés

et bien je suis désolé de te l'apprendre, mais oui ! si nous, nous nous enfonçons dans le socialisme, eux sont déjà très ancré dans le catholissisme !

Ce qui m'échappe, c'est pourquoi tu opposes maintenant le socialisme au catholicisme... C'est pas un peu réducteur?

Roswell a écrit:

Ce qui m'échappe, c'est pourquoi tu opposes maintenant le socialisme au catholicisme... C'est pas un peu réducteur?

pour moi le catholicisme n'est pas du socialisme, c'est un humanisme conservateur

mais je ne les oppose pas... je ne fais que dire que l'un est dominant dans une partie du monde et l'autre dans une autre...

Ben justement : pour moi c'est comme si tu disais que dans une partie du monde, il y a plus de girafes dans les zoos, et dans l'autre, plus de gens qui font du skate-board... Je ne vois pas le rapport...

Si on en revenait à notre dette

et bien oui, c'est le cas... dans certaines parties du monde, il y a plus de gens qui pensent d'une certaine façon et dans une autre les gens pensent plus autrement !
si ce n'était pas le cas, à quoi servirait notre concept de démocratie qui veut des élections...

Mais à quoi servent les élections puisque les Français ne sont pas représentés par leur Parlement?

ils sont représentés par qui alors ?

kef_hin a écrit:

ils sont représentés par qui alors ?

je voulais dire par là qu'il y a un grand problème de démocratie en France car le Parlement ne représente pas le peuple et je prendrais 2 exemples flagrant: 18% de voix pour Le Pen à la présidentielle et aucun députés, ni sénateurs. Est-ce normal de tourner le dos à 1/5 du peuple en démocratie, biensur que NON. 92% des députés auraient voté OUI à la constitution Européenne si elle était passé par le Parlement donc 8% des députés ont voté NON alors que 55% des Français ont voté NON. Le Parlement ne représente donc pas le peuple et dans ce cas là nous ne sommes plus en démocratie, c'est pour çà qu'il faut que soit rétablie la proportionnelle intégrale à toutes les élections en France.

cela vient sûrement du fait qu'une grande partie de la population n'a pas voté ou pour un truc, mais pas un autre...

la démocratie ne peut représenter que la partie de la population qui vote...

si tu veux que le parlement représente l'entièreté de la population française, il faudrait obliger les gens à voter...

kef_hin a écrit:

cela vient sûrement du fait qu'une grande partie de la population n'a pas voté ou pour un truc, mais pas un autre...

la démocratie ne peut représenter que la partie de la population qui vote...

si tu veux que le parlement représente l'entièreté de la population française, il faudrait obliger les gens à voter...

ce n'est pas obliger car 80% des électeurs qui se déplaçent et votent, çà peut être représentatif, maintenant il ne manque plus que des élections à la proportionnelle intégralle pour que le peuple soit représenté et que la France s'en sorte car croyait moi, avec 18% de députés FN et maintenant d'après les sondages 35% çà changerait grandement la donne au parlement et il n'y aurait pas tout ces problèmes de déficit.... d'ailleurs à la proportionnelle çà serait le FN qui serait au gouvernement

n'empêche que 80% des électeurs, ce n'est pas tous les électeurs...