Jospin pense pouvoir l’emporter sur Royal

Source: le Figaro

L’ancien premier ministre, qui était l’invité hier de « Question ouverte » sur France 2, espère toujours un retrait des autres prétendants.


« LIONEL JOSPIN n’aime que les combats difficiles », rapportent ceux qui le connaissent. Si tel est bien le cas, l’ancien premier ministre pourrait bien être, finalement, candidat à la candidature au sein du PS. Face à Ségolène Royal, Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn, tous prétendants quasi déclarés pour obtenir l’investiture du parti pour 2007, l’ancien candidat n’a pas beaucoup d’espace. Mais ses proches le poussent néanmoins à se présenter. Le candidat malheureux du PS en 2002 était hier l’invité de «Questions ouvertes » sur France 2. Depuis qu’il réfléchit à une candidature, Lionel Jospin a fait ses calculs. Bien sûr, Ségolène Royal devrait arriver en tête le soir du premier tour de la désignation le 16 novembre. Mais les proches de l’ancien premier ministre imaginent qu’elle peut être battue au « second tour », lorsqu’on comparera les statures de chef d’État des uns et des autres. Pour se qualifier pour le second tour, Lionel Jospin devrait s’imposer face à Dominique Strauss-Kahn et Jack Lang. Possible, veulent croire les jospinistes. « Ces candidats devront dire s’ils se maintiennent au risque de faire gagner une candidature dont ils ne veulent pas », explique un proche de l’ancien premier ministre. Et, s’ils restent en piste, les jospinistes sont persuadés que, de toute façon, leur champion « siphonnera » leurs voix. Reste Laurent Fabius, le rival historique. Pour Jospin, c’est le seul duel qui aurait du sens politique. « Toutes les candidatures sont légitimes, mais il est vrai que les anciens premiers ministres ont quelque chose en plus… », commente un proche. Mais, en dehors du cercle des partisans de Jospin, peu de socialistes croient à ce scénario. « Est-ce qu’une seule fédération a bougé en faveur de Jospin ? Non », observe un membre de la direction. Les jospinistes disent attendre la campagne interne pour voir les lignes bouger. En attendant, Jospin n’est pas inactif. Sur son site Internet, il multiplie les commentaires politiques et les réponses aux interpellations. Ses propos dénotent de sa détermination et de son opposition à la candidature de Ségolène Royal.

« La politique est une chose sérieuse, parfois grave »

A un internaute qui, citant Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, s’inquiète de la scénarisation de la vie politique et de son appauvrissement intellectuel, il acquiesce : « Il faudrait donc être jeune comme pour les couvertures de magazines, amusant comme pour certaines émissions, svelte pour faire croire à l’éternité.Mais la politique ne doit pas accepter cette confusion : elle est une chose sérieuse, parfois grave ». Dans Le Nouvel Observateur, l’ancien ministre Claude Allègre défend aussi avec virulence la candidature Jospin contre celle de Royal. « L’un croit au progrès, l’autre en doute ; l’un croit que l’immigration doit se traiter à l’échelle de l’Europe, l’autre, comme Villiers, à l’échelle de la région ; l’un défend les 35 heures, l’autre veut les supprimer ».



Le retour de Jospin: y croyez-vous?

Moi je suis maintenant presque sur que Jospin sera le candidat PS, c'est celui qui a le plus la prestance d'un homme d'Etat au PS et surtout c'est celui qui peut rassembler "une gauche pluriel" puisque le PS ne peut pas avoir la majorité absolu, Royal elle serait sur de ne pas avoir le soutien de l'extrème gauche à cause de ses positions qualifiés "trop droitière".

personnellement, je pense que l`on devrait remettre tout ces gens a leur place. enfin merde quoi, ils ont ete elu par le peuple !!! c`est clair, non ?

Elisabeth Lloyd a écrit:

personnellement, je pense que l`on devrait remettre tout ces gens a leur place. enfin merde quoi, ils ont ete elu par le peuple !!! c`est clair, non ?

certains sont députés, il est sur qu'ils sont tellement nul qu'ils devraient tous se retirer

Apparement mon pronostic s'est avéré faux , maintenant que le moins pire s'est retiré, il nous reste que les nuls, personnellement, je trouve qu'ils se valent tous et honnétement, je ne sais pas qui peut l'emporter, j'espère pourquoi pas que ce soit Royal, ainsi le PS serait sur de perdre car l'extrème gauche ne se reconnaitrait pas dans les idées de Royal.

et l`extreme gauche creerait une coalition avec le fn.

Elisabeth Lloyd a écrit:

et l`extreme gauche creerait une coalition avec le fn.

c'est de l'humour car sinon je ne comprends pas?

non non. c`est pas de l`humour. de toute facon, le pen ou besancot, vous irez quand meme droit dans le mur, donc autant qu`ils se rejoignent tout de suite.

Elisabeth Lloyd a écrit:

non non. c`est pas de l`humour. de toute facon, le pen ou besancot, vous irez quand meme droit dans le mur, donc autant qu`ils se rejoignent tout de suite.

Besançenot, j'espère bien qu'il ira dans le mur mais comment veux-tu qu'ils se rejoignent, il ne faut pas déconner , ce sont des idées et des idéologies radicalement opposé

ben on constate ca partout, le communisme et l`extreme droite finissent toujours de la meme facon, bien que les idees soient radicalement opposees.

Elisabeth Lloyd a écrit:

ben on constate ca partout, le communisme et l`extreme droite finissent toujours de la meme facon, bien que les idees soient radicalement opposees.

il me faut des exemples, là je ne vois pas

ben urss et rfa par exemple.

Elisabeth Lloyd a écrit:

ben urss et rfa par exemple.

je dois avouer que je ne comprends pas ton exemple, URSS extrème gauche et RFA c'est l'Allemagne de l'ouest démocratique, non là vraiment je ne comprends pas ton exemple et je ne vois pas ou tu veux en venir

c`est parce que tu as toujours besoin d`un bouc emissaire.

les allemands, c`etait les etrangers.

les russes, c`etait les non-communistes.

les tois, c`est les musulmans.

tu es simplement le gars typique qui ne regardent pas ce qu`il pourrait faire pour que ca aille bien avec ces gens la, mais qui preferent les eliminer.

tu aurais vecu en allemagnes en 36, tu aurais voter hitler.

Elisabeth Lloyd a écrit:

c`est parce que tu as toujours besoin d`un bouc emissaire.

les allemands, c`etait les etrangers.

les russes, c`etait les non-communistes.

les tois, c`est les musulmans.

tu es simplement le gars typique qui ne regardent pas ce qu`il pourrait faire pour que ca aille bien avec ces gens la, mais qui preferent les eliminer.

tu aurais vecu en allemagnes en 36, tu aurais voter hitler.

alors çà, jamais de la vie, jamais je n'aurai soutenu un type qui voulait exterminer une partie de la population même avec un flingue sur la tampe

oui oui, les allemands disaient ca aussi.

Elisabeth Lloyd a écrit:

oui oui, les allemands disaient ca aussi.

c'est grave ce que tu dis là, me prendre pour un Nazi, je ne vois pas comment on peut soutenir un tarré pareil à moins d'être manipulé dès son plus jeune âge, ce n'est évidement pas le cas en France, en France on est manipulé pour penser comme les socialos-communistes, c'est différent quand même, même si cette manipulation est condamnable.

ben ca, c`est evident. si le pen etait au pouvoir, on serait eduque pour etre comme le pen, si mohamed aboudabad etait au pouvoir, on serait eduque pour etre comme mohamed aboudabad.

Elisabeth Lloyd a écrit:

ben ca, c`est evident. si le pen etait au pouvoir, on serait eduque pour etre comme le pen, si mohamed aboudabad etait au pouvoir, on serait eduque pour etre comme mohamed aboudabad.

Mais biensur que non pour Le Pen, nous serions libre justement, libre de penser ce que nous voulons, l'enseignement serait débarrassé des idéologies