2nd tour: Le Pen-Besançenot

Dans ce cas de figure qui parait probable pour certains analystes dans le cas d'une candidature unique de l'extrème gauche, pour qui votez-vous: en sachant qu'avec Besançenot, c'est la faillite de la France avant même qu'il soit élu car vu le sentiment anti-libéral qui reigne en France, toutes les entreprises étrangères partiraient à mon avis, ainsi que tous les capitaux étrangers mais selon moi Le Pen serait quand même élu avec l'UMP, l'UDF et toute la droite Nationale qui voterait Le Pen et le PS qui pour une partie s'abstiendrait et pour l'autre voterait Besançenot, comme la gauche du PS.

En tout cas, j'ai fait le même sondage sur Forum politique et le résultat est sans ambiguité: Le Pen est élu massivement avec 73% des voix:http://www.leforum-politique.org/phpBB2/viewtopic.php?t=38392

Ben pour moi c'est clair : n'importe qui mais pas Le Pen. Même si Le Pen se retrouvait au deuxième tour face à une chaussette, je choisirais cette dernière.

Roswell a écrit:

Ben pour moi c'est clair : n'importe qui mais pas Le Pen. Même si Le Pen se retrouvait au deuxième tour face à une chaussette, je choisirais cette dernière.

je n'arriverai jamais à comprendre ce choix, si tu fais çà, c'est clairement que tu es contre l'économie de marché et que tu veux nous précipiter à la faillite.

Comment peut-on hésiter entre un trotskiste et un National-libéral ou même comme toi voter pour le trotskiste?

Avril a écrit:

Roswell a écrit:

Ben pour moi c'est clair : n'importe qui mais pas Le Pen. Même si Le Pen se retrouvait au deuxième tour face à une chaussette, je choisirais cette dernière.

je n'arriverai jamais à comprendre ce choix, si tu fais çà, c'est clairement que tu es contre l'économie de marché et que tu veux nous précipiter à la faillite.

Comment peut-on hésiter entre un trotskiste et un National-libéral ou même comme toi voter pour le trotskiste?

Mais ce que tu sembles oublier, c'est que je suis un collabo, comme me disait toujours mon grand ami Thierry Vega :



Alors maintenant je reformule :

Avril a écrit:

Comment peut-on hésiter entre un trotskiste et un National-libéral raciste, nationaliste, chauvin et imbécile qui n'a rien de mieux à faire que de vomir sa haine sur tout ce qui bouge ?

Par ailleurs, je n'ai jamais dit que je soutenais les coco, j'ai dit que j'étais prêt à voter même pour l'anus artificiel de mon grand-père plutôt que de voir Le Pen au pouvoir.

et oui, personne n'aime le pen.

marxgevara a écrit:

et oui, personne n'aime le pen.

enfin toi quand même je m'y attendais, heureusement que mon forum n'est pas représentatif de la réalité et sinon je conteste

Citation :

raciste, nationaliste, chauvin et imbécile qui n'a rien de mieux à faire que de vomir sa haine sur tout ce qui bouge ?

sauf Nationaliste.

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

et oui, personne n'aime le pen.

enfin toi quand même je m'y attendais, heureusement que mon forum n'est pas représentatif de la réalité et sinon je conteste

Citation :

raciste, nationaliste, chauvin et imbécile qui n'a rien de mieux à faire que de vomir sa haine sur tout ce qui bouge ?

sauf Nationaliste.

moi je trouve qu'il est très représentatif de la réalité et confirme tout ce que roswell a dit à propos de le pen.

d'ailleurs, avril, que penses-tu des "réformes" du FN ?

Tu veux dire des réformes qu'il veut mettre en oeuvre, moi je les approuves quasiment toutes, il y a peut-être un ou deux trucs ou je suis assez sceptique. Là il faudrait les détaillés toutes.

Par exemple dans les parties économie et fiscalité, j'approuve à 100% toutes les mesures que je ne vais pas réécrire sur le forum: http://www.frontnational.com/doc_prosp_economie.php, je mettrais un bémol à la limite constitutionnelle des prélèvements à 35% du PIB qui n'est pas suffisante, c'est encore énorme 35%, moi je la mettrai à 25% maximum.

Ensuite sur l'immigration, j'approuve tout, je vous assure que même si vous êtes contre le FN, cette partie est vraiment à lire: http://www.frontnational.com/doc_id_immigration.php

Avril a écrit:

Tu veux dire des réformes qu'il veut mettre en oeuvre, moi je les approuves quasiment toutes, il y a peut-être un ou deux trucs ou je suis assez sceptique. Là il faudrait les détaillés toutes.

Par exemple dans les parties économie et fiscalité, j'approuve à 100% toutes les mesures que je ne vais pas réécrire sur le forum: http://www.frontnational.com/doc_prosp_economie.php, je mettrais un bémol à la limite constitutionnelle des prélèvements à 35% du PIB qui n'est pas suffisante, c'est encore énorme 35%, moi je la mettrai à 25% maximum.

Ensuite sur l'immigration, j'approuve tout, je vous assure que même si vous êtes contre le FN, cette partie est vraiment à lire: http://www.frontnational.com/doc_id_immigration.php

non, mais je voulais dire en ce qui concerne le changement de politique du FN. certains nationalistes disent qu'ils vont l'abandonner, malgré l'avoir défendu pendant des années, parce que marine en fait une version allégée et qui rejoint donc la "droite molle" (moi non plus je ne comprends pas ce qu'ils veulent dire par là)

c'est vrai que Marine a pris un virrage à la gauche du parti, je n'ai pas aimé quand elle a dit que l'Islam était compatible avec la République puisque ce n'est pas vrai mais bon son but est clair, séduire les électeurs socialistes.

Avril a écrit:

c'est vrai que Marine a pris un virrage à la gauche du parti, je n'ai pas aimé quand elle a dit que l'Islam était compatible avec la République puisque ce n'est pas vrai mais bon son but est clair, séduire les électeurs socialistes.

donc elle ne se contente pas de dire des attrocités, c'est aussi une grosse hypocrite... assez pathétique tout ça.

Elle est là pour séduire les électeurs socialistes, c'est certain mais j'ai bien peur qu'elle soit sincère quand elle dit que l'Islam est compatible avec la République, c'est pour çà que si en 2012 JMLP ne pouvait pas se présenter, je soutiendrai Gollnisch.

Avril a écrit:

Elle est là pour séduire les électeurs socialistes, c'est certain mais j'ai bien peur qu'elle soit sincère quand elle dit que l'Islam est compatible avec la République, c'est pour çà que si en 2012 JMLP ne pouvait pas se présenter, je soutiendrai Gollnisch.

au fait, est-ce que tu es pauvre ?

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

Elle est là pour séduire les électeurs socialistes, c'est certain mais j'ai bien peur qu'elle soit sincère quand elle dit que l'Islam est compatible avec la République, c'est pour çà que si en 2012 JMLP ne pouvait pas se présenter, je soutiendrai Gollnisch.

au fait, est-ce que tu es pauvre ?

Non, mais moi je suis étudiant, je ne travaille pas, mes parents font partis de la classe moyenne qui paye le plus d'impôts, la classe qui est spolié par l'Etat.

Avril a écrit:

marxgevara a écrit:

Avril a écrit:

Elle est là pour séduire les électeurs socialistes, c'est certain mais j'ai bien peur qu'elle soit sincère quand elle dit que l'Islam est compatible avec la République, c'est pour çà que si en 2012 JMLP ne pouvait pas se présenter, je soutiendrai Gollnisch.

au fait, est-ce que tu es pauvre ?

Non, mais moi je suis étudiant, je ne travaille pas, mes parents font partis de la classe moyenne qui paye le plus d'impôts, la classe qui est spolié par l'Etat.

peut-être que c'est parce que c'est la classe la plus arrogante aussi.

les pauvres n'ont pas intérêt à être arrogants parce qu'ils sont déjà méprisés par vous.

et les riches ont assez d'éducation et de culture pour ne pas l'être.

or, rien n'est plus insupportable que l'arrogance.

donc, l'état vous haï et transfert cette haine sous forme d'impôt.

et par classe moyenne, j'entends petite bourgeoisie.

pour revenir au sondage, moi je voterai le pen

Julien a écrit:

pour revenir au sondage, moi je voterai le pen

Pourquoi voteras-tu pour Le Pen? et pourquoi ?

Sinon bienvenue sur Forum généraliste, je te conseille de te présenter si tu le souhaites dans Topic présentation

Tu vois bien : il est complètement débile, un coup il est anti facho, un coup il est pour!

Mystic Prophet a écrit:

Tu vois bien : il est complètement débile, un coup il est anti facho, un coup il est pour!

oui je suis d'accord quand il dit qu'il veut nous conquérir, c'est un facho et quand il est pour Le Pen, c'est qu'il veut nous libérer: donc anti-facho.

Ah non je pense que tu as fait une petite erreur là !

Mystic Prophet a écrit:

Ah non je pense que tu as fait une petite erreur là !

je ne vois pas laquelle

Voter Le Pen, c'est voter facho.

Mystic Prophet a écrit:

Voter Le Pen, c'est voter facho.

Sors-moi la définition de facho, fachiste et après on en reparle, ok?

Allez fais pas celui qui ne comprend pas : tu sais très bien que Le Pen incite à l'exclusion physique et morale des étrangers. Hitler prônait la supériorité de la race allemande sur les autres, Le Pen prône la supériorité des français. Tu veux que je te fasse un dessin ou tu comprends? Si tu n'es pas d'accord, alors prouve moi le contraire. Et ne nous sors pas un de tes textes du FN à la noix qui prouve rien du tout, explique nous ta perception personnelle. J'ose espérer que tu n'as pas besoin d'un texte officiel pour avoir ta propre opinion des choses. Explique nous donc comment toi, Avril, tu perçois la politique du FN par rapport aux étrangers. Tu trouves Le Pen tolérant, ouvert et hospitalier peut être?

c'est toujours la même rengaine que nous sort la gauche que tu dis là, Le Pen ne prone pas la supériorité des français, il les préfère par rapport aux autres, c'est quand même normal, il ne dit en rien que les français sont supérieures aux autres. L'exclusion pour moi c'est la gauche et la droite qui l'occasionne pour les étrangers qui sont chez nous, si le FN avait été au pouvoir bien avant, les étrangers auraient été assimilé, ce serait des français à part entière, comme les autres et non comme maintenant des personnes qui ont la nationnalité sur le papier mais qui ne sont en rien française, de plus pour permettre à des étrangers de s'assimiler de devenir français comme l'ont réussis les espagnols, italiens avant il ne faut pas que l'immigration soit massive, il faut qu'elle soit régulé par petit flux et surtout quand l'immigration n'est pas homogène d'un point de vue ethnique et religieux: s'il y avait eu cette politique que je décris briévement nous n'eurions jamais eu aucun problème dans les banlieux, nous n'eurions pas tout ces gethos ethnique qui sont une véritable poudrière et un véritable danger pour la France et pour tous les français parce que quand ça va péter, les personnes en danger physique et moral ce seront les français.