Comment voulez vous que devienne l'Europe?

Kylie a écrit:

Ok merci pour la précision.
Donc si je résume ta position, tu est pour une europe des Nations, l'europe des Patries, pour le rétablissement du Franc, contre l'Entre de la Turquie dand l'Europe (je suis aussi contre), etc....

En effet c'est çà mais le terme Patrie me fait rigoler , c'est Villiers qui dit çà.
Je pense au delà de l'Europe que toutes les Nations doivent être souveraine, une Nation ne peut en aucun cas être fédéré, il en va de la liberté des peuples à disposer d'eux mêmes

Kylie a écrit:

Bonjours a tous,

Je suis une petite nouvelle sur votre forum.

Je suis Docteur en Droit, juriste, je voudrais juste apporter une vision juridique.

Je suis, comme Hugo, Faure, Monnet et Spinelli, pour les Etats Unis d'Europe, une Europpe supranationale qui commence à etre mise en place à la suite des differents Traités (AUE, Maastricht, Amsterdam, Nice et peut etre un jour un TECE voire un jour une vrai Constitution), avec le principe de subsidiarité, inscrit dans les textes européens pour faire plaisir a nos amis germaniques et anglo-saxons. Une Europe forte pour faire contre poid a Washington et Tokio.

Pour info, j'ai voter contre le TECE le 29 avril -date de la mort de Jacquo- j'étais contre la Parti III que tous mes colegues de ce furum ont lu et compris.. lol. Si non il faut garder les Parties I, II et IV.

Avril, à partir de la la 3 eme ligne du préambule de ton projet de Constitution et apres avoir été conforté par les lectures de tes messages, je constate que tu es un souverainiste pure et dure.

De quel souverainiste te raproches-tu ? De Villier ? Pasqua ? Le Pen ? Chevenemen ?

Je ne comprends pas en revanche que tu ais voté contre car il n'y avait que la partie 1 de nouvelle, la 3 que tu n'aimes pas ainsi que la 2 et 4 sont la reprise des anciens traités.

Et sinon, bienvenue quand même

Je suis tout a fait d'accord avec toi Avril pour dire que la partie I est seule nouvelle.
De meme pour les II et III sont des reprises des 5 Traités précédents
J'ai j'aurais bien pu mettre 2 bulletins dans l'enveloppe (1 pour et 1 contre) mais comme je ne suis pas une centiste... j'ai préferé voter contre, car, ici c'est tout ou rien, et j'ai préferer renvoyer le projet de TECE au tour de la table de négociation plutot qu'un mauvais TECE.

Kylie a écrit:

Je suis tout a fait d'accord avec toi Avril pour dire que la partie I est seule nouvelle.
De meme pour les II et III sont des reprises des 5 Traités précédents
J'ai j'aurais bien pu mettre 2 bulletins dans l'enveloppe (1 pour et 1 contre) mais comme je ne suis pas une centiste... j'ai préferé voter contre, car, ici c'est tout ou rien, et j'ai préferer renvoyer le projet de TECE au tour de la table de négociation plutot qu'un mauvais TECE.

enfin, apprement il n'y a pas de table de négociation, tous le monde attend que nous changions de Président pour que notre Parlement vote la partie constitutionnelle, une forme de trahison

Heureusement que le Parlement n'ait pas ratifier début 2005 on se serait trouver avec un "gouffre" entre les francais et leur représentants....

Kylie a écrit:

Heureusement que le Parlement n'ait pas ratifier début 2005 on se serait trouver avec un "gouffre" entre les francais et leur représentants....

Mais maintenant, c'est ce que proposent Sarko et Royal et personne ne peut et ne doit l'accepter, c'est une trahison du peuple, la démocratie est baffoué puisque le peuple a tranché. On sait déjà ce que votera le Parlement qui est illégitime car non représentatif.

Le peuple francais peut bien aussi confirmer son refu une 2eme fois, non ? Pouquoi retournerait il sa veste ? C'est réservé qu'aux hommes politiques... lol !!!

si la constitution europeene a ete changee, pourquoi la question ne devrait-elle pas etre remise en question ?

et de toute facon, meme si elle n`avait pas changee. les avis changent tous les jours.

Elisabeth Lloyd a écrit:

si la constitution europeene a ete changee, pourquoi la question ne devrait-elle pas etre remise en question ?

et de toute facon, meme si elle n`avait pas changee. les avis changent tous les jours.

Le miens sur ce sujet ne changera jamais, c'est certain

ne sait-on jamais, j`arriverai peut-etre a te faire changer d`avis...

Elisabeth Lloyd a écrit:

ne sait-on jamais, j`arriverai peut-etre a te faire changer d`avis...

on verra

je suis sur qu'apres ton strip tease.... il changera d'avis...lol

Kylie a écrit:

je suis sur qu'apres ton strip tease.... il changera d'avis...lol

çà va pas bien, tu l'as prend pour qui et tu me prends pour qui?????

mmh faudra-t-il que je sorte le grand jeu ?

mais ou va-t-on mes enfants si le sexe dirige la pensee... ? mais ou on a toujours ete, droit dans le mur...

Un mec qui est choquer qu'une fille puisse lui dire cela... on aura tou vue tu fais ta ptit chochote...
Si tu veux elisabeth je m'assosie a toi pour le strip...lol

Kylie a écrit:

Un mec qui est choquer qu'une fille puisse lui dire cela... on aura tou vue tu fais ta ptit chochote...
Si tu veux elisabeth je m'assosie a toi pour le strip...lol

arrêtes un peu

Ich halte mich an, Auf Wiedersehen !

Kylie a écrit:

Ich halte mich an, Auf Wiedersehen !

je suis désolé mais je ne comprends pas l'allemand, tu parles pour rien

je disais juste que "j'arretais, aurevoir" lol

Kylie a écrit:

je disais juste que "j'arretais, aurevoir" lol

ok!