Donnons aux Papes le pouvoir saint et absolu.

Rendons à l'Eglise ce qui lui est dû. Le pouvoir de la papauté est pour notre salut.

http://www.cyberhymnal.org/non/fr/legliseu.htm

Elisabeth Lloyd a écrit:

Rendons à l'Eglise ce qui lui est dû. Le pouvoir de la papauté est pour notre salut.

http://www.cyberhymnal.org/non/fr/legliseu.htm

c'est n'importe quoi!!! ce qui fait qu'une religion est compatible avec la démocratie c'est qu'elle n'a aucun pouvoir politique. C'est d'ailleurs pour çà que l'Islam est anti-démocratique et qu'il devrait être interdit en France, d'ailleurs la Norvège pourrait bien être le premier pays Oxidental à interdire l'Islam: http://www.leforum-politique.org/phpBB2/viewtopic.php?t=15421

Le sort des êtres humains doit-il réellement être commandé par d'autres êtres humains?

Mystic Prophet a écrit:

Le sort des êtres humains doit-il réellement être commandé par d'autres êtres humains?

si on est dans un système libéral, chaque individus décide de son avenir

absolument pas, c'est même l'inverse. ton avenir est décidé par ce que tu as vécu et par ce qui se passe maintenant. la relation cause à effet défini ton avenir, mais comme le nombre de facteurs qui la définissent, dépassent les capacités humaines, l'humain a l'illusion, dans un système libéral, d'être libre alors que c'est tout le contraire.

dans le communisme, comme le mouvement volontaire est engrangé par la collectivité, il prend vraiment effet.

Avril a écrit:

Mystic Prophet a écrit:

Le sort des êtres humains doit-il réellement être commandé par d'autres êtres humains?

si on est dans un système libéral, chaque individus décide de son avenir

remarquez au passage que libéral et sidéral ne sont pas si éloigné sémantiquement.

Avril,
Je suis pour l'interdiction en France de toute les religions.

"la religion, c'est l'opuim su peuple !" ....

Kylie a écrit:

Avril,
Je suis pour l'interdiction en France de toute les religions.

"la religion, c'est l'opuim su peuple !" ....

tu ne peux pas, pourquoi les gens ne pourraient-ils pas croire en quelque-chose s'ils le veulent et qu'ils ne dérangent personne, sinon il est évident qu'un monde sans religion serait mieux mais est-ce possible, les hommes n'ont-ils pas le besoin de croire, d'espérer?

Je suis une anticléricale, proche des Rad-Soc (une entité politique en voie de dispariton... les mauvaise langues disent qu'ils font leur congrès annuel dans une cabine téléphonique vu leur nombre d'adhérants) pure et dure, pour info

et pourquoi es-tu entierement contre la religion ?

A cause des guerres de religions (ex : l'EIRE) et pour remonter dans l'Histoire la St Barthélimi....etc je mest les religions dans le meme sac.
Et puis quand j'entends les Cathos se pleindre que l'Eglise est pauvre ca me fait marrer !

mais que veux-tu exactement ? faire abandonner leurs croyances aux gens ?

Ou alors qu'il y ait une religion qui répendent le bien autour d'elle, qui s'opposerait aux guerres, qu'il n'y ait plus de pauvre.... etc

I dream, perhaps....!

je le crois aussi. mais je reve avec toi lol

Ah merci miss !

Nous rêvons tous mais certaines religions d'ailleurs, je tiens à le préciser peuvent cohabiter ensemble, en Suisse par exemple , il y a autant de Catholiques que de Protestants et çà marche impeccable.
Et sinon pour revenir à ce qu'on disait peut être que la science écrasera toutes les religions un jour et que nous vivrons tous sans religions mais ceci n'est que notre rêve.

Kylie a écrit:

Ou alors qu'il y ait une religion qui répendent le bien autour d'elle, qui s'opposerait aux guerres, qu'il n'y ait plus de pauvre.... etc

I dream, perhaps....!

Le monde selon Candide

Je ne suis pas si candide que ca si ? lol

moi je pense que non, plus le temps avance, plus on arrive a ce monde quand meme, non ?

il y a 75 ans, les pays d`europe voulaient encore s`entretuer, aujourd`hui il n`y a plus de guerre en europe. il y a plein d`organisation qui essayent de preserver la paix dans le monde (bien que l`on puisse s`interroger sur leur competence, mais au moins elles sont la).

on sensibilise de plus en plus de gens a la faim dans le monde, aux problemes sociaux, etc. (meme si je doute encore que l`on s`y prenne de la bonne facon, mais au moins on essaye)

Elisabeth Lloyd a écrit:

moi je pense que non, plus le temps avance, plus on arrive a ce monde quand meme, non ?

il y a 75 ans, les pays d`europe voulaient encore s`entretuer, aujourd`hui il n`y a plus de guerre en europe. il y a plein d`organisation qui essayent de preserver la paix dans le monde (bien que l`on puisse s`interroger sur leur competence, mais au moins elles sont la).

on sensibilise de plus en plus de gens a la faim dans le monde, aux problemes sociaux, etc. (meme si je doute encore que l`on s`y prenne de la bonne facon, mais au moins on essaye)

c'est dans ce genre de cas qu'on peut espérer que la mondialisation et les inter-dépendances contribueront à résoudre tout ces problèmes bien que celà créé et puisse créer d'autres dangers pour l'environnement notament, et oui, tout est lié.

je ne pense pas que la mondialisation comme elle est utilisee pour l`instant puisse resoudre les problemes. ce qu`il faut, c`est que les gens des differentes ethnies partagent des choses.

Elisabeth Lloyd a écrit:

je ne pense pas que la mondialisation comme elle est utilisee pour l`instant puisse resoudre les problemes. ce qu`il faut, c`est que les gens des differentes ethnies partagent des choses.

plus précisément, tu veux dire quoi?

ben que les gens de differentes ethnies se parlent entre eux, organisent des trucs entre eux. normal quoi.

Elisabeth Lloyd a écrit:

ben que les gens de differentes ethnies se parlent entre eux, organisent des trucs entre eux. normal quoi.

j'ai vraiment du mal à comprendre ce que tu me dis, concrètement, çà donnerait quoi?

lool c`est pourtant bien plus simple que l`economie.

simplement aller parler de sa vie avec un maghrebin comme on le fait tous les deux.

organiser une sortie, etc.